昨天看十月号《CASA》，竟也是写京都的，与本期《MING》就这么不谋而合，各自精彩。《CASA》这辑“京都入门”虽不似《MING》般力求细致周到，但作为一本口碑上佳的建筑设计类杂志亦都做足了工夫，看点十足：手绘、图片、名家现身说法、大片拍摄，要不是语言之隔，相信自己应该能看得更仔细些的，文化内里的相通亦都是动力，京都之厚重、安逸、静谧，其实光是在这辑里的张张古建筑图之中已是能有所感。与《MING》正好相辅相成，相得益彰，补遗了其中未及提到的建筑话题。两者各自角度不同，呈现出来的京都也是各有各味。《CASA》大概是我看过的最好看、最不学术但又最有质感的建筑设计类型杂志了，无论专业人士还是业余爱好者，相信都会对它爱不释手，没有长篇大论的学术观点陈列，也没有罗列一堆大牌名家说教，和日系时尚、服装杂志一样，借以一种轻松、人性化的杂志表述方式让读者经历一段非常愉悦的阅读过程。
再说说十月的《MEN'S NON-NO》，真是无比殷实。乃至厚厚的一沓让赶时间的我速速翻完会有种愧疚感。这本算得上是日系男装着装指南的杂志，每一期都是“丰满异常”，当然，这种“丰满”是指内容以及搭配指导上的。不似《HUGE》的高高在上，没有过分摆拍的夸张大片，内里全以当季搭配为主，这一期中封面四位瑛太、妻夫木聪、小栗旬、三浦春马为SHISEIDO代言的拍摄特辑亦都收录其中，另外罕有地做了近8P的woodstock专题。本年度迄今为止最好看的一期了，秋装搭配亦是参考亮点。
最后《周末画报》的特刊——剧变？（我猜的，呵）。封面据说是徐冰设计的，所以，打个高分也都是应该的，的确“红彤彤”“喜洋洋”，很衬刚刚过去的“六十华诞”，既然“祖国山河一片大好”，自然有必要红以庆喜。但内容实在无甚亮点，无功无过，个人觉得最好看的反而是那本小别册——《山河梦影》，这一小册的知识分子心灵史还是最合自己胃口，但不知是篇幅所限还是大环境所趋，亦是写的唯唯诺诺。框了个大题，却写了些小见。提及洋务梦、维新梦、革命梦、大学梦、教育梦，却在其中生生塞了个或是为应景的——世博梦——有些异怪。但厚厚一本印刷品，现代亦是平常价5元出售，果真上市以后，财更大、气更粗了，内容平常之上亦有丰足，与我等而言，亦是值回刊价了。
早前在豆瓣被史无前例地删了一篇日记，只因提及一本禁书，虽然我连书名都已然用了拼音替代、作者更是冠以龙先生代之，尽管如此，还是被和谐了。无语。当你知道即便愤怒也是无用时，不如不怒。我只知道我或会经历一次真正意义上的“剧变”，但历史总是循环往复的，此之极腐被摧，未必不意味着另一个新腐的生启。我想乐观些，但现实又使人悲观。这种矛盾的极端情绪会不会最终让所有人变成 疯子？！
章太炎曾狂言，“吾死以后，中夏文化亦亡矣”，他倒是担得起这样的话，纵观而今 知识分子们，谁敢 谁又能出此言？
所谓 国殇，除了国之被侵、民之被辱，大概就是教育不兴、文化颓败、文人无言了罢。